Сезон полювання 2010/11 на Вінниччині саме в розпалі. Шкода, що не всі любителі пернатої дичини дотримуються правил полювання, тому для деяких із них усе закінчується складанням протоколу про адміністративне правопорушення.

Як повідомили КЕПУ у прес-службі Мінприроди, наразі працівниками Державної екологічної інспекції у Вінницькій області проведено 5 рейдових перевірок щодо дотримання правил полювання. Всього складено 12 протоколів про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 85 КУпАП. Винних осіб притягнуто до адмінвідповідальності у вигляді штрафів на суму 2108 грн.

Основними порушеннями, які фіксуються працівниками Інспекції, є полювання у заборонених місцях, а також без наявності відстрільних карток.

Нагадуємо, що порушення правил використання об'єктів тваринного світу тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від шести до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від тридцяти до дев'яноста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повторне порушення правил полювання тягне за собою накладення штрафу на громадян від шістдесяти до ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією рушниць та інших знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих об'єктів тваринного світу чи без такої або позбавлення права полювання на строк до трьох років з конфіскацією рушниць та інших знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих об'єктів тваринного світу чи без такої і на посадових осіб - від дев'яноста до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення (ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

чем наносится ущерб в 50 млн. гривен. На одного рядового
охотника в год в среднем приходится 5 нарушений правил
охоты. На 1 официально убитую косулю сейчас приходится
8 убитых браконьерами.
Полностью бесконтрольными браконьерскими угодьями
являются частные охотхозяйства и Чернобыльская зона.
В основном из-за браконьерства и пресса бесконтрольной
охоты, с 1991 по 2004 гг. численность уток упала в Украине в
1,3 раза, рыси — в 1,6 раза, медведя — в 3 раза, муфлона в
2,8 раза, зубра в 3,2 раза, косули — в 1,4 раза, оленя благородного
— в 1,8 раза, байбака — в 1,5 раза, лося — в 3,2 раза
В целом же численность копытных за это время упала в
стране в 2 раза.

промышленным способом.приходилось 0,5 тонны браконьерским, то сейчас — 3 тонны, добытой незаконно.

Рыбное браконьерство поощряется совершенно свободной продажей рыболовных
браконьерских снастей — «телевизоров», «косынок», драчей,
лесочных сетей в спортивных, рыболовных магазинах
и практически на всех городских рынках.
Сотни тонн браконьерских лесочных сетей сегодня совершенно
спокойно ввозятся в Украину из Китая.
В Интернете существует большое количество сайтов, где
рассказывается как самостоятельно можно смастерить самое страшное
браконьерское современное оружие —электроудочку.
Ежегодно в Украине у рыбных браконьеров
изымается около 100 тыс. запретных снастей, однако на руках
у них имеется около 10 млн. сетей и других браконьерских
снастей. В Азовском море ежегодно снимается 10 тыс.
километров браконьерских сетей. Плотность браконьерских
стоянок летом на р. Десна — одна на 25 м берега.
В основном из-за массового браконьерства, по данным
профессора С. Межжерина, с 1995 г. по 2001 г. во внутрен-
них водоемах Украины вылов щуки упал в 4 раза, уклейки
— 173 раза, плотвы — в 4 раза, чехони — в 9 раз, язя — в 13
раз, линя — в 20 раз, сома — в 5 раз. Из-за браконьеров и
бесконтрольного рыболовства в ближайшие годы могут
совсем исчезнуть тарань, налим, подуст, карась золотой. В
целом же запасы рыбы в водах Украины с 1996 г. по 2001 г.
упали в 12 раз. В Черном и Азовском морях период нереста
рыбы до сих пор не имеет охранного сезона.
Рыбные браконьеры, промышляющие на Черном и
Азовском морях, нередко объединяются в мафию. Сущест-
вуют мафиозные группы, занимающиеся незаконным про-
мыслом креветок, добычей осетровых и производством
черной икры.
Эти структуры полностью безнаказанны.

Рыбное браконьерствопоощряется также тем, что
браконьерская сеть-китайка стоит в магазинах и на рын-
ках в несколько раз дешевле,чем рыболовная удочка или
спиннинг.
Все водоемы Украины буквально опутаны паутиной из действующих и бро-
шенных браконьерских сеток.
В лесочных сетях, кроме рыбы, запутывается и гибнет еще 20 видов животных: ондат-
ры, бобры, утки, лосята, выдры и т.д.

.
По всем дорогам Украины и на каждом рынке каждый
день продаются тысячи килограммов рыбы, которая вылов-
лена браконьерским путем. В Херсонской области и Крыму
на дорогах свободно продаются занесенные в Красную
книгу осетры и черная икра. Браконьеров-торговцев никто
не задерживает. Например, при въезде в Крым на рынках
села Салькове Генического района Херсонской области в
день незаконно продается до 100 копченых краснокниж-
ных осетров.

Особую угрозу рыбным
богатствам страны представляют собой деятельность трех
оптовых рынков — Барабашовский(г. Харьков), «7-й ки-
лометр» (г. Одесса) и рынок «Туча» на Львовском шоссе в
Хмельницком. На Барабашовском рынке находится около
500 контейнеров, где свободно продаются рыболовные
браконьерские снасти. Два раза в неделю, по ночам, там
происходит оптовая продажа с машин. На рынке «Туча» в
Хмельницком браконьерскими снастями торгуют в 70 па-
латках. Еще более внушительны размеры реализации бра-
коньерской утвари на одесском рынке «7-й километр».
Браконьерские лесочные сети завозятся на эти рынки из
Китая через Одесский порт, а затем закупаются перекуп-
щиками и распространяются по рынкам и магазинам всей
Украины. Из-за довольно низкой цены (1 сеть «китайка»
длиной 25 метров стоит 10 гривен), лесочные сети китайс-
кого производства стали излюбленной снастью у украинс-
кого браконьера.
Благодаря кампании, развернутой с 2007 г. Киевским
эколого-культурным центром и Громадой рыбалок Украи-
ны, в 170 городах (из более 600) Украины приняты местные
правила торговли на рынках, запрещающие сбыт на рынках
браконьерских снастей. Однако власти многих других горо-
дов прежде всего Львова, Донецка, Одессы, Черкасс сопро-
тивляются принятого подобного распоряжения.

1) те, для кого браконьерство
чуть ли не единственное средство
прокормить семью;
2) те, для кого браконьерство
большой бизнес — данный вид бра-
коньеров нередко объединяется в
мафию;
3) те, для кого браконьерство —
развлечение, кураж. К последним
относятся представители властных
структур, депутаты, бизнесмены.
Особенно много браконьеров сре-
ди районной милиции. Для данного контингента особое удо-
вольствие является само нарушение закона и последующая
за этим безнаказность (запретный плод сладок).
Массовому распространению браконьерства способству-
ет такая широко распространившаяся в последнее время
черта как воровство. Несмотря на то, что Украина — правос-
лавная страна, и воровство — грех, среди широких слоев на-
селения воровство не считается серьезным проступком. «Ес-
ли не мы выловим рыбу, то ее выловит кто-то другой», — так
оправдываются часто браконьеры.
На незаконное убийство диких животных иногда толкают людей не-
вежественные предрассудки или мстительность.

Нередко к браконьерству ведет лень: с удочкой или спиннингом нуж-
но постоянно работать. А сеть поставил — и отдыхай на берегу, пей водку.

Главной проблемой является отсутствие понимания у
власти, общества и СМИ необходимости сохранения дикой
фауны, флоры, других природных ресурсов и борьбы с бра-
коньерством как опасным социальным явлением. Не менее
важными проблемами являются: отсутствием эффективной
единой государственной природоохранной инспекции, рез-
кое ослабление правоохранительных ведомств и судебных
органов в области охраны природы, противоречивость при-
родоохранного законодательства, фактическое поощрение
государством практики хищнической добычи животного и
растительного мира (особенно в системе Госкомлесхоза и
Госкомрыбхоза Украины). Само природопользование в
стране имеет очень высокий уровень криминализации. Украина не контролирует ею же подписанные
Международные природоохранные Конвенции (например, в отношении
охраны волка, первоцветов, дельфинов), недостаточно фи-
нансирует охрану природы в целом.
Долгое время в стране успешно действовала система об-
щественных экологических, лесных, охотничьих и рыбных
инспекторов (общественность составляла до 30% протоко-
лов на браконьеров, контролировала коррумпированных
государственных инспекторов). Однако в 2000 г. система
общественных инспекторов в стране фактически была раз-
рушена, так как общественных инспекторов лишила права
составлять протоколы на браконьеров. В результате кривая
браконьерства поползла резко вверх.
Серьезным вопросом является высокая коррумпиро-
ванность государственных природоохранных инспекций, и
прежде всего рыбной инспекции. Дело дошло до того, что
особенно на Азовском и Черном морях браконьеры просто
платят помесячно рыбинспекторам специальную мзду, что-
бы те их не трогали. В период нереста этот «налог» увеличи-
вается в несколько раз.
Борьба с браконьерами осложняется и тем, что в Украине
браконьерство никем и никак не изучается, не разрабатыва-
ются меры по борьбе с ним. Пособия по борьбе с браконьер-
ством не издаются. Инспекторов охраны природы, рыбных
инспекторов не готовит ни один вуз или колледж страны.
При современном «гуманном» природоохранном зако-
нодательстве и беззубости природоохранных органов, бра-
коньер практически всегда выходит сухим из воды. В худ-
шем случае дает взятку. Общественное сознание нередко
оправдывает браконьеров, воспитывает равнодушие к бра-
коньерству. Многие люди, к сожалению, пока не понимают,
что все дикие животные и растения имеют права, которые
необходимо защищать так же, как права человека.
Очень часто суды снисходительно относятся к браконь-
ерам, накладывая на них не только минимальные штрафы,
но и возвращая браконьерские сети и даже электроудочки.
Очень мешает борьбе с браконьерством так называе-
мый «местечковый реализм», когда связанные семейными
и приятельскими узами местные инспектора не задержива-
ют браконьеров из своего района.

1. Запретить продажу браконьерских снастей, а также
черной икры, рыбы и морепродуктов, продающихся без до-
кументов, во всех магазинах и рынках Украины.
2. Запретить ввоз импортных непромысловых лесочных
сетей, электроудочек и капканов в Украину.
3. Прекратить ведомственность государственных при-
родоохранных служб, объединив все ведомственные инс-
пекции — рыбную, охотничью, лесную, экологическую — в
одну природоохранную инспекцию.
4. В системе МВД, как в России, создать экологическую
милицию.
Текст Заслуженного природоохранника Украины В. Борейко
Фото В. Борейко, В. Ловчиновского, И. Парникозы,
А. Кутепова, Громады рибалок Украины
Оригиналмакет Светланы Желясковой
5. Вернуть право общественным рыбным, лесным, охот-
ничьим и экологическим инспекторам составлять протоко-
лы по ст. 85 (нарушение правил охоты и рыбалки) Кодекса
Украины об административных правонарушениях.
6. Начать подготовку и переподготовку кадров госинс-
пекторов по охране живой природы в вузах и колледжах.
7. Приравнять государственные инспекторские приро-
доохранные службы к правоохранительным органам, как в
Беларуси, снабдить их необходимой современной техни-
кой, горючим, формой, оружием.
8. Поднять штрафы за браконьерство, и в первую оче-
редь, за уничтожение видов животных и растений, занесен-
ных в Красную книгу, обеспечить соответствие размеров
возмещенного ущерба в результате браконьерского исполь-
зования биоресурсов их реальной рыночной стоимости.
9. Создать систему неотвратимости наказания за бра-
коньерство.
10. В Правилах любительского и спортивного рыболов-
ства запретить использование подводных ружей во внут-
ренних водоемах Украины.
11. Запретить применение для охотничьих целей полу-
автоматического нарезного оружия, изготовленного на базе
военных образцов («Тигр», «Архар» и т.п.).
12. Ввести 10ти летний мораторий на научный лов осет-
ровых в Азовском и Черном морях.
13. Добиться прекращения рекламы электроудочек, се-
ток-китаек в Интернете и других СМИ.
14. Активно использовать ОМОН и другие вооруженные
подразделения милиции для борьбы с браконьерством.
15. Изучение психологических, социальных, правовых,
экономических, возрастных, экологических аспектов бра-
коньерства и разработка мер по борьбе с ним. Создание по
этим вопросам специального исследовательского Центра.
16. Ввести запрет на лов рыбы в морях во время нереста.
17. Разработать методику определения ущерба от неза-
конной добычи полезных ископаемых местного значения
(песок, глина, сланец и т.д.).

Минулого тижня двоє мешканців села Смяч стали свідками події, про яку вирішили розповісти «Променю». У п‘ятницю, 10 вересня, вони спостерігали, як група єгерів Українського товариства мисливців та рибалок заскочила в угіддях цілу зграю браконьєрів у кількості майже два десятки осіб. Через деякий час туди на легковій машині під’їхали двоє чоловіків, один з яких був у міліцейській формі. Після нетривалої розмови браконьєри безперешкодно від‘їхали… Що б це могло означати?

За коментарем ми звернулися до голови райради УТМР М.О. Мурахи. (Нині він, після перенесеного кілька тижнів тому інфаркту, перебуває на стаціонарному лікуванні в ЦРЛ). Він надав таку інформацію. «Минулої п‘ятниці кілька єгерів УТМР перебували в рейді неподалік Смячі. На території відтворюваної ділянки, де полювання абсолютно заборонене, вони побачили групу людей на 4 автомобілях з десятком мисливських собак і вогнепальною зброєю. На звичайний пікнік все це було явно не схоже, тож мої підлеглі вирушили в бік браконьєрів. Ті почали тікати й залишили межі лісу. Коли єгері наблизилися до них, вони стали в коло, (один навіть став чинити супротив, ускочив до легковика і втік), відмовляючись при цьому пред’явити документи і надати для огляду транспортний засіб.
Сили були не рівні, тож я зателефонував до чергової частини РВ УМВС (трубку взяв майор С. Апецько) й розповів про подію. Надалі зі мною розмовляв один із заступників начальника райвідділу, який пообіцяв відправити під Смяч групу правоохоронців. І група прибула – в кількості аж двох осіб. Далі почалося щось дивне. Прибулі чемно привіталися з браконьєрами. Навіть не оглянувши їхніх машин, повідомили мені, що це – не їхня справа й цим вони займатися не будуть. Результат – браконьєри роз’їхалися. Серед них були як місцеві мешканці (на прізвиська «Туз», «Лом», «Дзигула»), так і «гості» з Городянського району. Показовий момент – коли єгері під’їхали до браконьєрів, ті схопилися за телефони й почали дзвонити. Цікаво, кому вони телефонували і про що домовлялися?»
Ось така історія. На фоні поширення браконьєрства в нашому районі доволі дивно виглядає реакція правоохоронців на це явище. Коли дичину незаконно стріляє якийсь пролетар з села – його ловлять, а коли в угіддях зі зброєю з‘являється «поважна людина» - з нею чемно вітаються. Такий підхід може свідчити як мінімум про безвідповідальність. Хоча за великим рахунком, це більше схоже на спробу деяких правоохоронців поставити під сумнів ефективність нинішньої політичної системи в державі. Адже незабаром – вибори, а громадяни оцінюватимуть роботу органів виконавчої влади, серед іншого, і по результатах діяльності міліції. Про який порядок може йти мова, коли серед білого дня, у час, не призначений для полювання, в угіддях розгулюють озброєні люди, й залишаються при цьому непокараними? Взагалі говорити про браконьєрство можна багато. Скажімо, про тих, хто в сутінках з-під фар чавить зайців, ще й нахваляється потім – мовляв, за вечір аж вісьмох забрав. Люди бачать, як полями гасають на джипах і дивуються: невже так завжди буде? І хіба дорікнеш звичайним єгерям у такій ситуації? Лови чи не лови негідника - його все одно потім відпустять...

Джерело: Щорська районна газета «Промінь» від 18 вересня 2010 року

Близько 1.3 мільйона гривень прийдеться заплатити 54 річному мисливцю, який підстрелив 12 річного зубра під час нічного полювання в околицях Bronikowa в Zachodniopomorskie області. Прокуратура відкрила справу на мисливця, за це світить йому 5 років позбавлення волі.Звичайно з рядів мисливців колишнього військового виключили ( незважаючи на 13 річний стаж).

Найгірше в цій справі є то, що хотів зробити пізніше усвідомивши, що накоїв. 29-30.07.2010 Сокирою відрубав голову і задню частину та закопав. А решту тіла хотів вивезти автомобілем, але це не вдалос

13 октября 2010 г. Президент Украины В.Янукович подписал разработанный Киевским эколого-культурным центром и Громадой рыбалок Украины Закон по усилению мер по борьбе с браконьерством. Этим Законом в Административный кодекс Украины были внесены изменения, значительно расширяющие права общественных природоохранных инспекторов и государственных экологических органов по составлению протоколов на браконьеров, а также добавки, строго запрещающие продажу и изготовление браконьерских орудий.

Комментарий Заслуженного природоохранника Украины, директора Киевского эколого-культурного центра Владимира Борейко:

В 2000 г. Кучма забрал у общественных инспекторов права составлять протоколы практически по всем статьям Админкодекса.До этого общественность составляла до 30 процентов всех протоколов, но нашлись во власти люди, которым такая высокая эфффективность борьбы с браконьерством не понравилась.И вот спустя 10 лет нам удалось возвратить общественным инспекторам почти все утраченные права.

Новый Закон дал общественным инспекторам охраны природы права составлять протоколы по ст.65-Незаконная порубка лесных культур, ст.66-Уничтожение подроста в лесах, ст.70-Самовольное сенокошение, сбор грибов, ягод, ст.76-Уничтожение полезной для леса фауны, ст.91-4-Отказ от предоставления экологической информации.

Общественные лесные инспектора получили право составлять протоколы по ст.76-Уничтожение полезной для леса фауны.
Государственные рыбные и охотничьи инспектора получили право составлять протоколы по ст.90-Нарушение правил по охране краснокнижных видов, работники службы госохраны заповедников и нацпарков, других ОПТ теперь могут составлять протоколы по ст. 85-Нарушение правил охоты и рыбалки и ст. 90-Нарушение правил по охране краснокнижных видов.
Кардинально доработана плохо действующая до этого ст.85-1, согласно которой инспектора могли привлечь к ответственности торговцев браконьерскими снастями только в том случае, если они продавали изготовленные лично ими снасти. Теперь под действие Закона попали отдельно и изготовители браконьерских снастей, и их продавцы ,независимо от того, продавали ли они изготовленные лично ими снасти, или привезенные сетки из Китая.

Я благодарю и поздравляю своего коллегу , руководителя Громады рыбалок Украины Андрея Нелипу, с которым мы пробивали этот Закон (две наши предыдущие попытки были успешно отбиты браконьерской мафией в стенах Верховной Рады), а также моего старого товарища, инспектора Донецкой облэкоинспекции Александра Первака за бесценные консультации при подготовке этого Закона. Я благодарю также народных депутатов А.Голуба, И.Зайца и В.Бевза за то, что они подписали законопроект и с упорством двигали его к победе.

Хочу также добавить, что это уже шестой Закон, разработанный Киевским эколого-культурным центром и вступивший в силу.Сейчас нами,совместно с Громадой рыбалок Украины , разработан и передан народным депутатам на подпись законопроект, возвращающий общественным природоохранным инспекторам право составлять протоколы по самой желанной-ст.85 (нарушения правил охоты и рыбалки)

Автор: Пресс-служба КЭКЦ
Источник: Киевский эколого-культурный центр, 14.10.2010